Yksi lapsi
yksivuotias
ja ympärillä
niin monta
jotka rakastaa,
se on suurin onni ♥
4.3.2014
Pyhä Birma ja vähän Semillaa
Neuleblokki. Se on sellainen
joka syntyy, kun eteen tulee kohta
joka ei ole itsestäänselvä.
On helpompi laittaa neule sivuun,
ihan kuin se muka ratkaisisi ongelman.
Ei se tietenkään ratkea niin.
Ihan niinkun joka kerta,
pitää ottaa mitta käteen,
mitata,
laskea
ja
jatkaa.
Tiedän.
3.3.2014
Nuo vähän eeppisetkin kevätvaatteet...
Pari vuotta sitten olin ihan kartalla mitä on
lasten kevät- ja syyvaatemallistoissa, milloin tuotteet tulevat kauppaan ja mitä haetaan ja
mistä. Ja monesti seuraavan kauden vaatteet kenkineen, olivat jo valmiina
kaapissa odottamassa, sen kun otti ylähyllyltä käyttöön.
Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Kun olen tietoisesti vähentänyt koko
ajan jemmoja ja pyrin ostamaan täsmällisemmin ja vähemmän, on
lopputuloksena se, että juoksen joku sunnuntai lapsen ollessa
voimistelussa, kauppakeskuksen kaikki kenkäkaupat läpi etsimässä kenkiä
kevääksi. Kävimme jo edellisenä päivänä Stockalla toteamassa että
valikoima on ohut ja äidin ja lapsen näkemykset eivät ihan kohtaa. Tällä
hetkellä otan erityisesti lapsen mielipiteen huomioon, koska kouluun
siirtyessä lapsen focus tuntuu olevan entistä enemmän ulkönäössä.
Ja se on ihan okei, ymmärrän että 6-vuotiasta pelottaa silmätikuksi
joutuminen ensimmäisellä luokalla, onhan sitä eka- ja tokaluokkalaisten
touhua katsottu jo kohta vuosi samalta pihalta eskarin näkökulmasta. Ja
ne koululaiset on niiiiin viileitä. Ekaluokkalaiset
eivät kuulemma käytä välikausihousuja mutta toppahousuja kyllä koska
”muutenhan talvella tulisi kylmä”. Ulkona ollaan kuulemma lämpimämmällä kelillä
farkuilla ja ainoastaan sateella jalkaan sujahtaa vedenpitävät
housut. ”Ja äiti kyllä mä tiedän että ulos on sitten
eri farkut kun sisällä ollessa”.
Meillä molemmat lapset ovat kasvaneet säänmukaiseen
vaatetukseen ja tietävät että se on asia mistä äiti ei tingi. Muistan
hyvin Jiin kanssa käydyt keskustelut välikausihousuista koulussa ja
edelleen käymme välillä keskusteluja mm. kengistä
ja takittomuudesta. Vaikka 13-vuotias poika ei tarvitse enää
samanlaista vaatetusta kun alaluokkalainen, on takit säänkestäviä ja
vaatehuoneesta löytyy myös vedenpitävät ulkohousut. Välikausille on
hankittu mahdollisimman ”viileet” Gore-Tex kengät.
Ekaluokkalaisella katson ehdottoman tarpeelliseksi
niin vedenpitävän takin, housut kuin kengätkin. Tällä hetkellä meillä on
vähän vaiheessa hankinnat mutta totta puhuen niin on tuo kelikin vähän
vaiheessa, olut jo kuutisen kuukautta. Mikäli kevät on todella kuiva,
saatan hyvinkin lykätä hankintoja pidemmälle sillä sen verran harmittaa
lähes käyttämättä jääneet talvivaatteet. Tällä hetkellä kevääksi on
viime keväältä Reiman Angry Birds softshell takki jossa vesipilari arvo on 3000 ja mahdollisesti mahtuvat Po.p :in housut. Tyttö toivoi
suoralahkeisia housuja ja syksyksi koulupolulle hankitaankin sellaiset,
todennäköisesti Reiman kevään mallistosta. Olen miettinyt uutta
sadepukua pieneksi käyneen VdT:n tilalle, mutta tästä keskustelen vielä
uudemman kerran tytön kanssa -on turha hankkia vaatteita
joille ei ole todellista tarvetta. Mutta ne kengät!
Mikäs siinä, käy vaan hakemassa kaupasta – ja joopa
joo. Lapsen toiveet: lila käy, matalat, kevyet, nauhalliset. Minun
toiveet: ei lilat, korkeavartiset, mielellään alle 70 euroa, hyvät ja
kevyet jalassa. Ei käy ihan yksiin meidän kahdenkaan
toiveet ja lisäksi valmistajilla tuntuu olevan vielä kolmas näkemys.
Jostain syystä 8/10 lasten vedenpitävistä kengistä on matalavartisia.
Korkeampi varsi löytyy monesti vain pienistä ko’oista ja heti perään
aikuisten osastolta. Kokoa 35 (johon esim. Viikkarin
lastenmallistoista osa loppuu), tulee yleensä vain 1-2 paria per
kauppa. Viime vuosina valmistajat ovat suosineet paljon lilaa joka näkyy
niin alemallistoissa kuin kevään uutuuksissakin, hmph. Pienissä määrin väri
vielä menisi mutta periaatteestakaan en suostu maksamaan,
kuin pakon edessä, lähes sataa euroa kengistä jotka ovat mielestäni
tosi rumat, olkoon miten käytännölliset hyvänsä. Ja hinnat tosiaan
hieman yllättivät. Viimeksi olen maksanut Merrelin korkeavartisista
vedenpitävistä kengistä 29-35 euroa/pari. Mielikuvissa
Viikkareidenkin hinnat pyörivät 55-65 euron välillä viimeksi ostettaessa. Mutta nopea kierros
jo ensimmäisten Sellon kenkäkauppojen hyllyillä paljasti
välikausikenkien maksavan nykyisin 79-99 euroa, hupsista. Ymmärrän hyvin
että monessa perheessä, varsinkin useampaa lasta vaatettaessa tulee
alet ja kupongit käytettyä hyvin tarkkaan. Vielä nyt kouluikäisenäkin
kun vaatteiden käyttökausi tuntuu olevan vain yksi vuosia ja sitten
pitää jo taas seuraavaa kokoa ostaa, vaikka vaate vielä ehjä olisikin.
Lopulta löysin Prismasta kivan väriset, korkealla
varrella olevat Vikingin pestävät Gore-Texit ja ihmeen kaupalla se koko
35 koreili vielä hyllyssä. Malli on tosi kevyt, pohja taipuisa ja
Viikkarit on kun tehty vähän leveämpi lestiseen
jalkaan. Hinta tuli yllätyksenä, nämä maksoivat VAIN 59,90, ovh. Tyttö
sovitti ihan vastaavaa mallia Stockmannilla jossa oli kuitenkin lyhyt
varsi ja niiden hinta oli muistaakseni 79,90. Molemmissa malleissa on
ylempi tarra todella lyhyellä tarrapinta-alalla
joka etenkin lyhytvartisessa kengässä oli mielestäni huono. Tarraa ei
saanut kunnolla kiinni ja kiinnittyvää tarrapintaa jäi vain 1-1,5
senttiä. Voisin kuvitella että kun tarrat likaantuvat pihalla, ei tuo
tarra tule pysymään lopulta ollenkaan kiinni. Näissä
korkeavartisissa on samanlainen tarra mutta koska tulee ylemmäksi
nilkan alueelle, ei mielestäni ole niin ”kriittinen”. Pääasia että
lopulta löytyi hyvät kevätpopot mutta mitenhän saisi valmistajille
viestiä että joka-sään-ulkoilu-kengät toimivat paremmin
hieman korkeammalla varrella.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)








