Kissan ruokinta eli pohdintaa hiiren koostumuksesta teollisen käsittelyn jälkeen

Kun hankkii eläimen, pitäisi sitä ruokkia lajinmukaisella ravinnolla. Silloin ainakin lähtökohtaisesti eläin pysyy terveenä ja yhteinen taival on mahdollisimman pitkä.  Lapsena tällaisten asioiden tiedostaminen on aika vähäistä joten vasta nyt aikuisiällä olen yrittänyt perehtyä aiheeseen syvemmin, vaikka nyt ei suinkaan ole ensimmäinen kerta kun meillä on kissa. Olin ehkä hivenen hämmentynyt kun selvisi ettei se kaupassa myytävä kissanruoka olekaan usein kissoille sopivaa. Että useat purkit kissanruokahyllyssä onkin jopa suurimmaksi osaksi täynnä aineita mitä ei edes näille nautiskeleville karvapalloille pitäisi antaa kuten viljaa ja sokeria. Vaikka olen yrittänyt aiheeseen perehtyä, tuntuu että tämä on aivan loputon aihe ja yksiselitteisesti oikeita vastauksia on vähän, oikeita ajatuksia enemmän ja kun soppaan lisää eläimen joka ei välttämättä toimi niin kuin minä haluan, on koko aihe kuin väistelisi lätäköitä suolla. En todellakaan ole aiheen asiantuntija vaan maallikko, joka haluaisi oikotien onneen, eli valmiina oikeat vastaukset ja neuvot. EI haittaa yhtään jos samalla saa Appin millä kissan saa noudattamaan nikottelematta valittua ruokavaliota.

Meillä on sisäkissa joka ei syö hiiriä, eikä muitakaan pihan pieneläimiä. Sen kerran kun Nietos sai linnunpoikasen terassilta kiinni, ne istu kahdestaan sohvan takana varmaan yhtä hölmistyneinä tilanteesta kunnes vein tipin ulos ja se ilmeisesti kerrasta viisastuneena pysyi kauempana terassista. Vaikka tipu olisi kissalle maistunutkin ei se olisi muuttanut mitään, Nietos on sisäkissa jonka ravinto on riippuvainen minusta. Olenkin viimeisen vuoden yrittänyt etsiä tietoa näennäisesti laadukkaiden teollisten kissanruokien laadukkuudesta. Niin paljon on tiedonjyväsiä siellä täällä mutta on vaikea löytää vankkumatonta faktaa, haluan että joku sanoo mulle että näitä merkkejä voit syöttää ja lista alle, kiitos. Eniten nyppii olemassa oleva mahdollisuus että maksan laadusta ja saan ”laatua”. Olin onnellisen tietämätön tästä mahdollisuudesta kunnes.

Olen tilannut Zooplussalta ja ostanut Mustista ja Mirristä aika paljon Royal Caninin tuotteita (M&M:ssähän on usein tosi hyvässä tarjouksesa mm. RC:n Gravy/Jelly pussit) ja homma alkoi epäilyttää vasta kun yksi kasvattaja sanoi että on itse lopettanut RC:n käyttämisen laadullisista syistä.

RC ilmeisesti sponssaa aika vahvasti ainakin kissakasvattajia sekä mm. eläinlääkäreitä, josta johtuen se on vähän eri asemassa uskottavuudessa kuin muut muut merkit, ainakin tällaiselle maallikolle. Esimerkiksi Nietoksen pentupaketin mukana tuli Royal Canin -tuotteita kasa, reppua ja ruokakuppia myöten. Joten jo lähtökohtaisesti  rekisteröidyn rotukissapennun hankkineena minutkin saatiin samantien ajattelemaan että RC on hyväksi minun kissalle, ei kai sellaista pakettia muutoin kasvattajalta tulisi? Merkki tekee myös erikoisruokia sekä rotukohtaisia ruokia eli väkisinkin kuluttajalle tulee vaikutelma tutkitusta ja laadukkaasti kehitellystä ruoasta vaikka rotukissaa ei olisikaan.

Kuitenkin siinä vaiheessa kun joku kasvattaja sanoo lopettaneensa jonkun ruokamerkin käytön, on minusta oikein ja  tutkimisen arvosta kyseenalaistaa merkki ja etsiä vastauksia että miksi näin on. Ja ehkä väläyttää vaihtoehtoa sille, että voi olla muitakin merkkejä joista on luotu aivan väärä mielikuva. Jos nyt mitään väärää mielikuvaa on edes luotu

Purkkien ja pussien kylkien lukeminen on välillä hieman turhauttavaa kun yhdessä tiedot tuntuu olevan kovinkin selkeästi ja toisessa ei.   Tiedän että ruoassa pitää olla lihaa eikä siinä saa olla viljaa mutta c'moon -tarvitsen enigman että nämä aukee aukottomasti. 

maissi, siipikarjaproteiini (kuivattu), riisi, kasviproteiini*, eläinrasva, maissigluteeni, eläinproteiini (hydrolysoitu), kasvikuidut, kivennäisaineet, juurikasmassa, hiivat, soijaöljy, frukto-oligosakkaridit, paprikauute, purasruohoöljy.
*L.I.P.: korkean sulavuutensa perusteella valittuja proteiineja. (RC/Exigent 35/30 Savour)

kuivattu kana (vähintään 59%), kuivattu peruna (vähintään 4%), kananjauheliha (vähintään 9%), siipikarjanrasva (vähintään 9%, omega-6-rasvahapon lähde), siipikarjakastike (vähintään 3%), sokerijuurikasmassa (vähintään 3%), kuivattu kananmuna (vähintään 3%), kuivahiiva, lohiöljy (omega-3-rasvahapon lähde), kivennäisaineet, kasvikuituselluloosa (vähintään 0,4%), ruokasuola, kalsiumkarbonaatti, merilevä, karpalo, DL-metioniini, kaliumkloridi, Yucca-uute, sitrusuute, rosmariiniuute. (Applaws Chicken)

Meillä on ollut ainakin seitsemän kissaa vakituisesti asumassa tai väliaikaisesti odottamassa kotia ja tähän asti aina on syötetty kissoille sitä kaupan markettiruokaa, merkkeinä pääsääntöisesti MJAU, Whiskas, Friskies ja Latz. Yhdellä kissalla oli selkeästi paino-ongelma, yksi kissa kuoli aivan ennenaikaisesti eläinlääkärin pöydälle selvittämättömästi syystä mutta muuten kissat on eläneet terveinä ja ainakin näennäisesti hyväkuntoisina. Kolme kissoista on ollut maatiaiskissoja, kaksi siamilaista, yksi Norjalainen metsäkissa ja mahtuupa joukkoon yksi norskin ja Koratin sekoituskin. Kaikki kissat ovat olleet yhtä rakastettuja ja hyvin hoidettuja sisäkissoja, eikä kissoilla ei ole ollut esimerkiksi mitään pissa tms. ongelmia. Maatiaiskissa-Nasun hampaat oli kyllä karussa kunnossa kun kissan ikä ylitti 15 vuotta mutta Nasu eli silti yli 21 –vuotiaaksi erittäin virkeänä ja hyväkuntoisena.

Koska olen sittemmin tullut enemmän tietoiseksi ruoan laadun vaikutuksesta kissan terveyteen ja lukenut kuinka monet ”luonneviat” voivat olla seurausta vääränlaisesta ravinnosta johtuvista sairauksista, olen päättänyt että Nietos ruokitaan paremmin tiedostaen. Tavoitteena on tietenkin taata kissan hyvinvointi sekä terveys, mutta myös ehkäistä mahdollisia epätoivottuja lieveilmiöitä jotka saattavat johtua vääränlaisesta ruoasta. Toisin sanoen lihansyöjälle pyritään syöttämään lihaa eikä esimerkiksi koirille sopivaa sekaruokaa ja muutenkin kissankuppiin yritetään valita ravintoa jonka proteiini ja lihaprosentit ovat lajille sopivan ruokavalion mukaisia. Nietoksen tapauksessa hommasta tekee haasteellista se että katti johdonmukaisesti kieltäytyy syömästä lajinmukaista ravintoa eli raakaruokaa: lihaa ja kalaa. Tilanne on mennyt sille tasolle että kyyhötän itse ruokakupin edessä esittämässä että syön lihaa ja kalaa ja kissa tajuaisi ottaa esimerkkiä, naurakaa vain –miehenikin nauroi. Olemme sittemmin hyväksyneet tosiasian että Nietos syö valikoitua teollista kissanruokaa.

Koska Nietos ei myöskään pidä järjettömästi mistään täydennysravinnosta (mikä siinä on ettei se tajua omaa parastaan vaikka toistuvasti käydään sen kanssa näitä keskusteluaja keittiössä) olen päätynyt ruokavalioon missä Nietos syö täysravintoa märkä- ja kuivaruoan muodossa, muutamana kertana viikossa myös täydennysravintoa ja aina kun meillä on jotain sopivaa tarjottavaa omassa ruokavaliossa, yritetään tarjota sitäkin (josta kissa johdonmukaisesti kieltäytyy mutta ehkä seuraavalla kerralla…).

Koska kissan kuuluisi saada lähes kaikki tarvittava neste ruoasta, on minusta ensiarvoisen tärkeää että tarjottu kuivaruoka on koostumukseltaan mahdollisimman laadukasta. Kuivaruokien valinta onkin helppoa; ostan nappuloita joista jo tunnusta ja äänestä huomaa isomman kosteusprosentin ja pussin kyljestä näkee ettei ruoassa ole esimerkiksi viljaa. Pääsääntöisesti käytössä on Applaws –merkin raksut  ja sitten muutama vierailevia merkki rikastuttamassa makuvalikoimaa.

Nietoksen ollessa pentu, upposi mikä tahansa ruoka ja tilasinkin aina mahdollisimman vaihtelevaa ruokaa. Vähän niin kuin lapsilla, ajattelin että tämä estää nirsoilun isompana. Väärin meni. Sittemmin on käynyt selväksi ettei Nietos suostu enää syömään mm. patee-tyyppistä ruokaa (joka ilmeisesti olisi paras vaihtoehto), eikä esimerkiksi Animondon Rafine-ruokia… Nietoksella on tapa että ensin lipitetään nesteet ja palasiin palataan myöhemmin. Eli pikkuhiljaa olen lopettanut patee-muotoisen ruoan tilaamisen ja yritän navigoida jollain tavalla realistisen hintaisen ja laatuisen kissaruokaviidakon syövereissä. Nietoksen tahtotila on tullut selkeäksi, mitä vähemmän lihaa ja mitä enemmän säilöntä, maku –ja väriaineita, sen mieleisempi ruoka –argh.

Eli nyt Nietos syö Applawssin, Britt:n, Almon, Cosman sekä Pirkan täydennysravintoa hieman ronkeloiden ja päivittäinen ruoka koostuu raksujen lisäksi Miamorin sekä Bozitan täysravinnosta  ja niiden väliin olen ostanut mm. Iamssin  ja RC:n täysravintoa. Nietos saa märkäruokaa aamulla sekä illalla ja esillä on aina kuivaruokaa sekä vettä. Enkä nyt todellakaan tiedä, olisiko tällaisella sortimentilla sitten ihan sama vaikka ostaisin sitä halvinta markettiruokaa missä on 4% nokkia ja keuhkoja ja ilmeisesti 96% kaikkea väärää mutta ainakin yritän, minulla olevan tiedon pohjalta, mahdollisimman parhaaseen lopputulokseen.

Edelleen minulle on mysteeri, mitä RC:n ruoat sisältää ja pitäisikö ne tiputtaa listalta pois niin märkäruoan kuin nappuloiden osalta, anyone? Kaikki muukin tieto sekä vinkit ovat vähintäänkin tervetulleita.

Se hiiri muuten sisältää  vettä n. 70 %, proteiineja 14 %, rasvaa 10 %, hiilihydraatteja 1-2 % ja kuitua alle 1 %. Tiedän tämän koska ennen Nietoksen tuloa, olin tutustunut lajinmukaiseen ruokintaan sekä BARFfaukseen, vakaana aikeena syöttää kissalle raakaruokaa. Toisin kuitenkin kävi koska ilmeisesti kissa oli eri mieltä.