Useimmat lukijat tietävätkin että olen viime talvena tehnyt yhteistyötä Reiman kanssa. Lapset saivat Reimalta talvivaatteita testiin ja minun tehtävänä oli tutkia miten vaatteet toimivat käytössä ja miten ne kestävät käyttöä. Käyttäjinä oli 5-vuotias päiväkotilainen tyttö ja 11-vuotias koululaispoika ja vaatteet siis 2012 syksyn talvimallistosta. Täältä löytyy aiemmat postaukset testattavista vaatteista.
Tyytyväisyys. Se on päällimmäinen
tunne. Helpottunut, siitä ettei kesken talven ole joutunut etsimään uusia,
korvaavia vaatteita. Kaikki Reiman vaatteet ovat kestäneet kauden loppuun
vaikkakin hieman eri kuntoisina. Minun on helppo olla tyytyväinen koska saimme
vaatteet lahjaksi eli investointi oli nolla euroa.. Jos olisin kaikista vaatteista maksanut ovh:n, olisin
saattanut olla hieman pettynyt muutamaan juttuun mutta silti päällimmäisenä tunteena olisi tyytyväisyys. Nyt tulee
kuitenkin muistaa että olen tarkoituksella pitänyt vain ja ainoastaan Reiman
päiväkotisettiä tytöllä päiväkodissa, lukuun ottamatta kahta tai kolmea päivää.
Eli käyttöaste on ollut etenkin tytön vaatteilla jopa epärealistisen kova. Analysoidaanpa vaatteet
yksitellen.
Pörröfleece on aivan loistava.
Tytön lempivaate, käy myös lämpösemmillä keleillä takkina. Pehmeä, ei mene
pesussa miksikään. Ainoa miinus tulee Play Layers -kiinnityspisteistä, olisin
halunnut niskaan sekä hupulle kiinnityspisteet. 9/10 pistettä
Haalari on ollut superkäytössä
superliikkujalla. Haalari on kulahtanut. Haalari toimii vielä teknisesti mutta
ei ole ainakaan päällepäin uuden veroinen. Polvet ovat selkeästi kuluneet ja vaikka
pitävät vielä veden ulkopuolella, on oletettavaa että vedenpito kankaassa loppuu kesken seuraavan kauden, ehkä. Haalari kuitenkin on täyttänyt hankintakriteerit eli
pitänyt lapsen lämpimänä ja kuivana koko talven päiväkodissa. Päiväkoti on
kehunut väriä, helppoa puettavuutta sekä Play Layersin käyttömukavuutta. Lapsi tykkäsi haalarista super paljon. Itse olisin toivonut yläosaan enemmän
istuvuutta, olkien kohdalta haalari on aika iso mutta tähän onkin taidettu tehdä parannusta nyt tulevalle kaudelle. Ensimmäisenä käyttöpäivänä
niskan ripustus/kokolenkki lähti irti. Helmikuussa haalarista rikkoontui toinen
kenkälenkki. Laitoin Reimalle reklamaation virallista kanavaa pitkin anonyyminä.
Vastaus tuli nopeasti ja pyysivät yhteystiedot jotta voivat lähettää uudet
lenkit tilalle sekä ottivat kantaa myös niskalenkkiin. Mielestäni
reklamaatio-tilanteessa toimittiin juuri niin kuin kuluttajana toivon,
ystävällisesti, nopeasti ja asiakkaan tyytyväisyyttä varmistaen. 8/10 pistettä
Viestinä Reimalle ja kaikille
muillekin lasten ulkovaatevalmistajille haluaisin lähettää pyynnön
ripustuslenkkien suunnittelusta sekä laadukkaasta toteutuksesta. Niin tärkeää
kun on että lapsen vaate toimii päällä, tulee sen toimia myös kotona ja
päiväkodissa kun se ei ole päällä. Kaikissa (takki/jousut/haalari/hupparit)
vaatteissa tulisi olla kestävät, myös lapsen helposti käsiteltävät ja tarpeeksi
pitkät ripustuslenkit. Lastenvaatteet ovat lähes poikkeuksetta vaateripustimen
sijasta täpötäydessä naulakossa ja joutuvat todella kovalle rasitukselle.
Sellainen vaate jota ei pysty kunnolla ripustamaan, on painajainen
lapsiperheessä sekä päivähoidossa. Panostakaa lenkkeihin,
kiitos!
Nimimerkillä, huppu ei ole
ripustuslenkki
Juneau toppatakki ♥ Täydellisyyttä. 10/10. Ei
muuta.
Pojan Tec-kengät ovat olleet
rinnakkaiskäytössä ja kestäneet lähes uuden veroisina. Sen sijaan tytön kengät
ovat olleet päiväkodissa lähes joka päivä sillä ainoastaan muutamina
superpakkaspäivinä hän on suostunut ottamaan tilalle Sorelit. Kengät ovat
kulahtaneet ”mokka-osista” niin että musta väri on lähtenyt ja pinta muuttunut
sinertäväksi. Kengät ovat kauttaaltaan ehjät mutta irrotettava sisäpohjallinen
on painunut ja varpaiden kohdalla on kulunut. Kengät ovat
ehdottomasti hintansa väärti sillä mielestäni kenkien ei kuulu kestää tällä
käyttöasteella uudenveroisina seuraavalle kaudelle. Olen lähinnä yllättänyt että
näin kovalla käytöllä kengät ovat kestäneet kokonaisen kauden, ehjänä, vedenpitävänä. Pisteet kengille 9/10
Tytön rukkaset sen sijaan ovat
aika surullista katseltavaa. Olivat jo puoli kautta mutta silti ei ole
koiraa arvoihin katsomista! Kerrassaan karusta ulkonäöstä huolimatta käsineiden
ominaisuudet ovat tallella. Kädet pysyivät lämpimänä sekä kuivana. Mutta tuolle
vahvikekankaalle pitää kyllä tehdä jotain sillä en itse ainakaan haluaisi maksaa
30 euroa rukkasista jotka pienen käytön jälkeen näyttävät aivan järkyttäviltä. Mielestäni
vahvikkeettomat Reima Tecit ovat nätimmät ja myös kestäneet kulutusta hyvin,
pidän ulkonäöllisesti täysin yksivärisistä rukkasista enemmän. 8/10
Reiman fleecepipot toimivat kausi
toisensa jälkeen loistavasti. Lisättäköön että tytön valkoisessa pipossa oli
jotain todella tummaa likaa mutta pipo puhdistui ihan tavallisessa 40 asteen
pesussa. Pojan pipo on myös edelleen ehjä ja tupsullinen. Mielestäni pojan
pipossa fleece-vuori liikkuu epäkätevästi päällineuloksen kanssa mutta poika ei
ole valittanut. Tytön pipo 10/10
Villainen aluskerrasto on
osoittautunut loistavaksi eikä ole mennyt ahkerasta pesusta huolimatta
miksikään, korkeintaan pehmentynyt. Todella kapea mitoitus eli ei roiku
hoikemmallakaan lapsella epämukavasti päällä. Kiva yksityiskohta on tytön
kerraston väri, kiva kun päällä on välillä vaaleanharmaa kerrasto eikä aina se
iänikuinen musta. Kerraston päällä rinteessä on ollut Reiman välikerrokset jotka niin
ikään istuvat aktiiviseen talviliikuntaan kuin nenä päähän. Kosteus liikkuu
hyvin ulospäin ja lapsi pysyy lämpimänä.
Ehdottomasti plussaa paidan hieman korkeasta kauluksesta sekä kapeahkosta
mallista. Ainoa moite tälle setille tulee aluskerraston uudenkarheudesta joka
tosin poistuu pesuissa. 9/10
Kodiak takki on ollut pojalla
koulussa lähes päivittäin ja käytönjälkiä ei takissa ole. Malli on ollut hyvä toppahousuja käyttämättömälle koululaiselle ja koska useamman takin joukosta tämä takki on jatkuvasti valikoitunut pälle, kertoo se jo käyttäjän mielipiteen takista täysellisesti. Kollektiivinen arvosana äidiltä ja pojalta 9/10
Pojan toppahousut ovat olleet
luistelussa, rinteessä ja pulkkamäessä eikä niissä juuri käytönjälkiä ole. Tosin
liki 12-vuotias lapsi ei kuluta muutenkaan enää housuja rikki joten sopiikin
odottaa kestoa ja näiden toppisten materiaali näyttää soveltuvan tämän ikäiselle
lapselle hyvin. Vyötäröön olisin kaivannut leveämpää kumppariosuutta ja lisää
istuvuutta. 8/10
Kokonaisuutena Reima yllätti minut. Yritys on tehny kovasti töitä tuotteiden kehittelyssä niin laadullisesti, ulkonäöllisesti kuin funktionaalisestikin ja se näkyy sekä tuntuu. Täksi vuodeksi hinnat tulevat hieman muuttumaan, mallit ovat muuttuneet ja myös materiaaleissa sekä mallistoissa on tapahtunut muutosta. Tässä vaiheessa on mahdotonta sanoa mihin suuntaan mutta vahva veikkaus minulla on että ei ainakaan huonompaan. Viimevuotisten käyttökokemusten perusteella pystyn vilpittömin mielin suosittelemaan Reimaa ihan samoin kuin esimerkiksi Molo Kidsiä, Po.pia tai Peak Performancea.
Samaa mieltä olen noista rukkasista, että huomaksi menivät, kun vahvikkeet lisättiin. Meillä on kaksi paria niitä vanhoja, ilman vahvikkeita olevia rukkasia ja ne pysyivät paljon siistimmän näköisinä kuin nuo vahvikkeelliset.
VastaaPoistaUuden malliston vaatteet ainakin kuvissa näyttävät menneen parempaan suuntaan ja vauvamallin haalaritkaan eivät ole enää "pussin" näköisiä vaan niistäkin tehty vähän istuvampia.
Tiedätkö yhtään milloin nuo uudet talvivaatteet tulee myyntiin?
Moikka Jenni :) Tosiaan mitoituksia on hieman muuteltu ja ainakin kuvissa vaikuttavat oikein istuvilta, kokeilemaan ei olla vielä päästy noita toppavaatteita.
VastaaPoistaNyt en muista yhtään oko ollut puhetta siitä millon mallisott tulee myyntiin... yritän laittaa tietoa tänne heti jos sitä saan :)
Ja tosiaan itsekin toivoisin että ne yksiväriset hanskat olisivat mielummin tuotannossa kuin mustavahvikkeiset...
Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaNettikaupassa on nyt topat, jos satut vielä tulemaan lukemaan :)
VastaaPoista