Ensimmäisenä mieleeni nousi hämmennys, sillä otsikointi
mielestäni antoi välittömästi ymmärtää, että ohjatut harrastukset ja pihalla
pelaaminen ovat jotenkin toisensa pois sulkevia vaihtoehtoja. Toisaalta otsikon
voi myös tulkita niin, että pihalla pelaaminen ja harrastus olisi lapselle tai nuorelle
sama asia. Uskon että artikkelin otsikoinnissa juurikin pyritään
edellä mainittuun kärjistämiseen mutta kuinkahan monelta lukijalta jää
ymmärtämättä, ettei asia ole lainkaan näin mustavalkoinen.
Kun lähdin ahmimaan artikkelia eteenpäin, olin kirjoittajan
kanssa samaa meiltä monista asioista. Urheiluharrastukset ovat liian
suorituskeskeisiä sekä kalliita. Harjoittelukertoja viikossa on paljon.
Kilpailu on kovaa ja täynnä pettymyksiä… eiku. Tähän kohtaan kompastuin
ensimmäisenä. Kyllä, kilpailemiseen kuuluu pettymykset mutta siihen kuuluu myös onnistumiset ja
toisten kannustus. Mielestäni aliarvioimme vahvasti lapsia, jos keskitymme
arvottamaan kilpailua sisältäviä harrastuksia sillä, että kun ei voittoa tule,
tulee vain pettymys. Näin ei läheskään aina ole ja uskallan väittää että mitä
nuorempia lapset ovat, sinä vähemmän se pettymys kirpaisee. Niin kuin ilot,
myös pettymykset kuuluvat elämään ja vaikka niitä ei nyt tieten tahtoen
tarvitse treenata, en voi keksiä parempaa paikkaa sille, kuin läheisten
joukkuekavereiden tai samaa harrastusta rakastavien kilpakumppaneiden seurassa.
Hesarin kirjoituksesta jäi myös mielikuva, että moni luopuisi harrastuksista
10-15-vuotiaana juurikin pettymysten takia, johon niin ikään suhtaudun hieman
skeptisesti.
Kuten etukäteen arvelin, siirtyi aihe ohjatusta
harrastamisesta nopeasti urheilun kilpaharrastukseen ja argumentointi keskittyi
siihen. Näinhän se monesti menee oikeassakin elämässä; ilmoitin lapsen
luistelukouluun mutta lapsi päätyi lopulta kutsuttuna kehitysjoukkueen kautta
kilpajoukkueeseen. Samalla olin itse muuttunut hellästi harrastukseen
ohjaavasta vanhemmasta kilpaurheilutoiminnan matkustajaksi tai jopa seuratoiminna kantavakis vapaaehtoisvoimaksi. Harvempi vanhempi
edes halutessaan, pystyisi pakottamaan lasta harrastamaan jotain epämukavaa. Tahtotila
tulee varmasti yleensä sieltä lapsen puolelta ja lähtökohtaisesti lapset jotka
haluavat kilpailla, omaavat intensiteettiä ajaa asiaansa jo nuorella iällä. Se
millaiset resurssit perheellä on tarjota harrastukselle, määräävät tässä kohtaa
harrastusten suunnan.
Valitettavaa on, ettei monessa paikassa pysty harrastamaan
kuin tavoitteellisesti tai ei ollenkaan. Tällöin resurssit, niin ajankäytön kuin eurojenkin
suhteen ovat vastaavat; lapsi potkii pihalla futista ja harrastus maksaa
futiksen verran tai sitten harrastetaan seurassa ja kustannukset nousevat välittömästi
moninkertaiseksi, koska seurojen tavoitteena lähes poikkeuksetta on
kisamenestys. Kilpaharrastukseen tuntuu kuuluvan monen mielestä ensisijaisesti rahanmeno, pettymykset ja suuret
harjoitusmäärät.
Jos kilpaharrastaminen on sitten niin kamalaa kun annetaan
monesti ymmärtää, miksi sitten niin monet lapset ja nuoret sitä tekevät?
Siksikö, ettei ole muuta vaihtoehtoa ja vanhemmat toteuttavat saavuttamattomia
unelmiaan? No tuskin sentään, vaan koska se on antoisaa ja kivaa. Koska osalla lapsista on
synnynnäinen tarve keskittyä ja harjoitella johdonmukaisesti ja koska niille
lapselle ja nuorille, ei focus ole pelkästään voittamisessa vaan myös
harjoittelussa sekä itse kisatapahtumassa. Uskallan väittää, että suurin osa kilpailesvista lapsista sekä nuorista harrastaa rakkaudesta lajiin.
Tasapuolisuuden vuoksi, olisi upeaa, jos me yhteiskuntana
pystyisimme tarjoamaan kaikille halukkaille mahdollisuuden harrastaa ohjatusti mutta
vähemmän. Valitettavasti, ainakin metropolialueilla kilpailu on kovaa ja
tavoitteet korkealla, joka heijastuu suoraan seurojen toimintaan sekä
yksilöiden mahdollisuuksiin. Pienemmissä kaupungeissa harrastaminen onkin monesti
astetta rennompaa ja edullisempaa. Kun pysähdyn hetkeksi tähän ajatukseen,
ymmärrän, että niinhän se elämässä on; valintojen ja mahdollisuuksien
välimaastossa harvemmin on mahdollista saada ihan kaikkea mitä haluaa.
Mielestäni on väheksyvää ja loukkaavaa, niin kuin
nuoriso sanoisi, dissata kilpaharrastajia. Kilpaharrastajat, ainakin alle
10-vuotiaina tai alemman tason kilpailijoina, elävät lähestulkoon samanlaista
elämää kuin lapset joilla harrastuksia ei ole tai harrastuskertoja on
vähemmän. Treeneihin käytetty aika ei yleensä ole pois pihaleikeistä tai
perheen muista ulkoiluista vaan, ainakin meidän perheessä, esimerkiksi telkun
katsomisesta tai tietokonepelaamisesta. Kilpaharrastaja on samanlainen lapsi
tai nuori kuin muutkin ja haluaa aivan samalla lailla leikkiä ja hengailla kavereiden kanssa, oli kyse
sitten nukkeleikeistä tai pallonpotkimisesta. Olisikin varsin mukavaa vaihtelua lukea
joskus mediasta myös kilpaharrastuksen positiivisista vaikutuksista;
vastuunkantokyvystä, säntillisyydestä, joukkuehengestä sekä ystäväpiirin
laajenemisesta, vain muutamia mainitakseni.
Lapset eivät mieti terveydellisiä vaikutuksia suuntaan tai
toiseen harrastaessaan ja jos lapsi tekee sitä mitä rakastaa, onko meidän
aikuisten asia lopettaa harrastus pelosta loukkaantumisiin tai harrastuksen
yksipuolisuuden takia. Tai onko meidän tehtävä yhteiskuntana päättää, ettei
kukaan voi kilpaharrastaa jos kaikki ei voi, tai ainakin paheksua heitä
jotka niin tekevät. Eiväthän kaikki edes halua urheilla ja sitä paitsi, monesti lajien
kilpatreenaus on paljon monipuolisempaa kuin pintapuolisesti tarkasteltuna
nähdään. Silti etenkin nuorten kilpaharrastuksista kirjoitellaan lähes
poikkeuksetta negatiiviseen sävyyn, eikä siinä jää yleensä mainitsematta terveyteenkäänkään liittyvät argumentit.
Tilanpuutteen takia, jotain jää aina jotain sanomatta koska
aihe on niin monimutkainen ja laaja. On helpompaa kirjoittaa, että lapset
pakotetaan harrastamaan, kuin kertoa, että seurasta löytyy aina jopa useampi vanhempi,
joka jopa toivoo lapsen lopettavan harrastuksen. Meidän on niin paljon helpompi
tuomita ja löytää negatiivisia asioita meille tuntemattomasta asiasta, kuin
myöntää, että siinä voi olla mahdollisuuksia ja positiivia puolia mistä jäämme
paitsi.
Valitettavasti mustavalkoinen kirjoittelu aiheesta, ei saa
ainoastaan kilpaharrastusta näkymään huonossa valossa mutta se vaikuttaa myös
ihmisten asenteisiin suhtautua nuoriin harrastajiin sekä harrastuksiin
ylipäätään. Valitettavan monelta ei löydy tilannetajua olla kritisoimatta asiaa
nuoren harrastajan kuullen ja en voi väittää itsekään nauttivani tilanteista,
joissa minun odotetaan puolustautuvan harrastavien lapsien vanhempana. Lähes
aina kyräilijöillä ja kommentoijilla on harrastustoiminnasta vääriä käsityksiä,
jotka tulevat ilmi kun keskustelua jatketaan. Dialogissa suurin osa
vastaväitteistä polkeekin paikallaan kilpaharrastuksen ja pihalla leikkimisen
vastakkain asettelussa. Harvempi näist' kriitikoista on ikinä nähnyt sitä vilpitöntä hymyä
kilpailijan kasvoilla kun itse jäi mitalitta, mutta kilpakumppani tai
kilpaseura voitti. Moni ei ehkä huomaa, että se pihan innokkain pihajoukkueen
kasaaja pelaa palloa myös kylän urheiluseurassa ja muutaman vuoden päästä hän
kenties on se, joka mahdollistaa vapaamuotoisemman harrastamisen pienille
lapsille saman lajin puitteissa. Kaikessa tavoitteellisuudessaan, monet kilpailevat
lapset ovat tavattoman pyyteettömiä ja tsemppi ei jää vain omiin kisoihin vaan
on mukana arjessa ja myös siellä kotipihan pallokentillä.
Emme paranna kansanterveyttä tai rohkaise lapsia ja nuoria terveellisempiin
elämäntapoihin kritisoimalla heitä, jotka ovat harrastusmahdollisuuksia valinneet sen tavoitteellisemman polun. Sen sijaan, meidän tulisi kannustaa
tasavertaisesti lapsia liikkumaan ja harrastamaan sekä tutkia mahdollisuuksia
muokata niin harrastuksia kuin harrastusmahdollisuuksiakin monipuolisemmiksi sekä
tasapuolisemmiksi.
Valitettavasti alkuperäinen artikkeli ei enää ilmeisesti ole luettavissa ilman Hesarin tunnareita. Tämä kirjotus on kirjoitettua sponttaanina ajatuksen virtana kyseiseen artikkelin lukemisen jälkeen, joten teksti saattaa jäädä hieman "ilmaan" mikäli alkuperäistä artikkelia ei pääse lukemaan, sorry.